قد لا تكون المخاطر المرتبطة بتقنية Docker واضحة تمامًا إذا لم تكن متعمقًا في مجال الأمن السيبراني بشكل يومي أو لم تتلقَ تدريبًا متخصصًا فيها. ولهذا، قررت في هذه المقالة تسليط الضوء على 5 من أبرز التهديدات الأمنية التي قد تواجه مستخدمي Docker. سنتناول كل خطر بشيء من التفصيل، مع استعراض تأثيراته الواقعية وطرح أفضل الحلول والممارسات لتجنب الوقوع فيها.
أحدثت تقنية Docker تحولًا جذريًا في أسلوب نشر التطبيقات وإدارتها، حيث قدّمت حلاً مرنًا وخفيف الوزن من خلال الحاويات المحمولة. لكن، وكأي تقنية أخرى، لا تخلو حاويات Docker من تحديات أمنية قد تشكل تهديدًا كبيرًا. لذا، من الضروري فهم هذه المخاطر والتعامل معها بحذر لضمان بيئة عمل آمنة ومستقرة.
في الحقيقة، تُعقد تقنية Docker الأمور بشكل ملحوظ عندما نتعمق في تفاصيل عملها الداخلي، مما ينعكس مباشرة على أمانها. فالعناصر مثل واجهات برمجة التطبيقات، إدارة التخزين، السجلات الخارجية، الصور، الشبكات، والتواصل بين الحاويات تشكل جميعها نقاطًا حساسة. هذه العناصر ليست محصنة ضد الأخطاء البشرية، الإهمال، أو الاختراقات، مما يجعل إدارتها بشكل دقيق أمرًا بالغ الأهمية لضمان الأمان.
هذا "التعقيد" يفتح المجال لاستخدام Docker في مجموعة واسعة من سياقات التطبيقات وبيئات التطوير، مما يجعله أداة متعددة الاستخدامات. ومع ذلك، يتطلب التعامل معه بذل جهد إضافي لفهم الجوانب الأمنية المرتبطة به وإتقان استخدامها بشكل صحيح لضمان بيئة عمل آمنة وفعالة.
أهم التهديدات الأمنية المرتبطة بتقنية Docker
الخطر الأول: الاعتماد على صور غير موثوقة أو معرضة للثغرات
الميزة الأساسية في Docker هي قدرته على إنشاء الصور بسرعة وسهولة، مما يجعلها بمثابة القاعدة التي تُبنى عليها الحاويات. ولتسهيل هذا الأمر، تُتاح الصور بشكل عام للجميع، حيث يمكن تنزيلها واستخدامها كأساس لإنشاء صور جديدة.
تحتوي صور Docker على كافة العناصر اللازمة لتشغيل التطبيقات، مثل نظام التشغيل، المكتبات، التبعيات، والتعليمات البرمجية الخاصة بالتطبيق. ومن أبرز المخاطر المرتبطة باستخدام Docker هو الاعتماد على الصور القديمة أو الضعيفة، أو حتى تلك التي تحتوي على ثغرات أمنية. يمكن العثور على مثل هذه الصور في السجلات غير الرسمية أو على منصات مثل GitHub، ولكن المفاجأة أن بعضها قد يكون موجودًا أيضًا في السجل الرسمي (Docker Hub)!
يكمن خطر استخدام صورة ضعيفة في إدخال ثغرات أمنية إلى نظامك دون أن تدرك ذلك. تتضمن هذه الصور إصدارات قديمة من الحزم التي قد تكون عرضة للثغرات الأمنية المعروفة (CVEs). ولزيادة الوعي لدى المستخدمين، يتم عادةً نشر تقارير ونتائج التحليل الآلي بشكل علني، والتي تكشف عن وجود آلاف الصور التي تحتوي على ثغرات أمنية، حتى تلك الموجودة في السجل الرسمي لـ Docker Hub!
الصور المفخخة هي صور تتنكر على أنها شرعية، حيث تحمل أسماء مشابهة للصور المعروفة وتبدو وكأنها صور موثوقة، لكن داخلها تحتوي على تعليمات برمجية ضارة يتم تنفيذها فورًا عند إنشاء مثيل لها في الحاوية. غالبًا ما يكون هدف المهاجم هو استغلال موارد بنية النظام لتعدين العملات المشفرة، مما يتيح له كسب المال على حسابك. وفي بعض الحالات الأخرى، قد يسعى المهاجم لتنفيذ أبواب خلفية (مثل الوصول عن بُعد أو التسلل السرّي) على جهازك، والتي يمكنه بيعها لأطراف أخرى. هذا يسمح لهم باستخدام هذه الأبواب الخلفية للتسلل بشكل أعمق إلى نظامك المعلوماتي.
تتفاقم حالات استخدام الصور الضعيفة أو المفخخة غالبًا نتيجة لعدم المعرفة الكافية بالمخاطر المرتبطة بتقنية Docker، أو بسبب الإهمال من قبل المسؤول أو المطور الذي لا يقوم بالتحقق الدقيق من الصور التي يتم تنزيلها واستخدامها.
- كيف يمكننا حماية أنفسنا منه؟
لحماية أنفسنا من هذا الخطر، من الضروري أولاً فهم كيفية عمل Docker بعمق، حيث يمكن أن تحتوي الصور على حزم قديمة، وثنائيات من مصادر خارجية، وتعليمات برمجية ضارة. فالصورة ليست نظام تشغيل "نظيفًا" كما هو الحال عند تثبيت Debian من صورة ISO محدثة.
بعد ذلك، يجب أن تقتصر على استخدام سجلات الصور الرسمية وأن تظل حذرًا للغاية بشأن الصور المستخدمة. يفضل اختيار الناشرين الموثوقين الذين يتمتعون بسمعة طيبة ولديهم "شارات" جيدة.
أخيرًا، لا تتردد في فحص الصور المستخدمة بنفسك من خلال تحليل محتواها (مثل الحزم والثنائيات) وملف Dockerfile (ملف التهيئة) وسلوكها. يمكن تحقيق ذلك باستخدام أدوات مثل Trivy و Snyk.io وغيرها.
الخطر الثاني:Docker Escape
خطر آخر ملحوظ يرتبط باستخدام Docker هو ما يُعرف بـ "Docker Escape" أو "Container Breakout". وهو يشير إلى قدرة المهاجم الذي تمكن من اختراق حاوية (Container) على تجاوز الحدود المعزولة لها والانتقال إلى النظام الأساسي المضيف.
في هذه الحالة، إذا تمكن المهاجم من استغلال ثغرة أمنية في الحاوية أو في التطبيق الذي يعمل داخلها، فإنه يستطيع الوصول إلى النظام الأساسي نفسه، مما يشكل تهديدًا كبيرًا. يمكن أن يؤدي هذا النوع من الهجمات إلى كشف بيانات حساسة أو حتى تنفيذ أوامر ضارة على النظام بأكمله. هذا يسلط الضوء على أهمية مراقبة الحاويات باستمرار وتطبيق التدابير الأمنية المناسبة للحفاظ على عزلة كل حاوية عن النظام المضيف.
مخاطر Docker Escape أكبر بكثير مما قد يعتقد البعض، ولا تقتصر على استغلال الثغرات الناتجة عن نقص التحديثات فقط. حيث أن تكوين Docker يوفر إمكانيات خطيرة يمكن أن تتيح للمهاجم التلاعب بشكل كبير على مستوى النظام.
عند إعداد Docker، يمكن للمستخدمين تحديد عدد من الإعدادات التي قد تعرض النظام للمخاطر، مثل مشاركة الموارد (كالذاكرة والمعالج)، أو مشاركة مساحة التخزين، أو الأذونات الخاصة. هذه التكوينات، إذا لم تتم بشكل آمن، يمكن أن تفتح ثغرات كبيرة للمهاجمين.
على سبيل المثال، قد يُسمح للمهاجم باستخدام أنماط الاستخدام غير الآمنة مثل السماح للحاويات بالوصول إلى الملفات أو المجلدات الخاصة بالنظام المضيف، أو تخصيص الأذونات بشكل يسمح لها بتنفيذ أوامر على النظام الأساسي. هناك العديد من الطرق التي يمكن أن يستغلها المهاجم للوصول إلى المضيف والتحكم فيه.
لذلك، يجب على مسؤولي النظام اتباع أفضل الممارسات لضمان العزل الآمن للحاويات وتحديث البيئة بشكل دوري، مع تفعيل آليات الأمان مثل AppArmor و SELinux لتقليل المخاطر المرتبطة بـ Docker Escape.
خطر Docker Escape يكمن في أنه يتيح للمهاجم الانتشار عبر النظام بعد اختراق الحاوية البسيطة التي بدأ منها. بمجرد أن يتمكن من الهروب من حدود الحاوية، يمكنه الوصول إلى نظام التشغيل بأكمله بما يحتويه من ثنائيات، حاويات Docker أخرى، وبشكل عام إلى بقية النظام المعلوماتي.
هذا يفتح باب الوصول إلى مكونات مهمة قد تحتوي على بيانات حساسة أو برامج ضارة. ولذا، من الضروري أن نتذكر أن حاويات Docker لها سطح هجوم خاص بها، تمامًا كما هو الحال مع أي نظام تشغيل أو تطبيق آخر. يمكن اختراق الحاويات بنفس الطريقة التي يمكن بها اختراق أي جزء من النظام، وبالتالي قد تمثل متجه إدخال (entry vector) إلى نظام المعلومات أو الخوادم.
إحدى المخاطر الإضافية تكمن في أن الحاويات قد تحتوي على صور مفخخة، أي صور حاويات تحتوي على ثغرات قد يتم استغلالها لتوجيه هجمات إلى النظام. مما يستدعي اهتمامًا كبيرًا في فحص الصور التي يتم تحميلها والتأكد من مصداقيتها وأمانها قبل استخدامها.
- كيف يمكننا حماية أنفسنا منه؟
لحماية نفسك من مخاطر Docker Escape، من الضروري أن تكون لديك معرفة دقيقة بالسياقات والتكوينات المحتملة، بحيث يمكنك اختيار تكوين آمن وصلب. هذا يتطلب فهمًا عميقًا لـ Docker، بالإضافة إلى الإلمام بأساليب وتقنيات المهاجمين والمخاطر المرتبطة بكل اختيار تكوين قد تقوم به.
أيضًا، فإن تحديث حزم Docker على النظام المضيف يعد من الخطوات الأساسية للحماية من Docker Escape، حيث يساعد في تصحيح الثغرات الداخلية لـ Docker وتحديث التبعيات المرتبطة به.
الخطر الثالث:Intercontainer and network compromise
بالإضافة إلى Docker Escape، هناك خطر آخر غالبًا ما يتم التغاضي عنه، وهو إمكانية مهاجم من اختراق حاوية واحدة للوصول إلى حاويات Docker الأخرى المجاورة، أو حتى النظام المعلوماتي بالكامل. فحاويات Docker، في الواقع، تحتوي على تعرض للشبكة وعنوان IP، مما يجعلها قابلة للعمل كـ خادم ارتداد في حال حدوث اختراق.
بناءً على ذلك، من الممكن تمامًا أن يسعى المهاجم لاختراق حاويات Docker أخرى (تلك التي تعمل على نفس العقدة أو المضيف على سبيل المثال) عبر الشبكة، دون الحاجة إلى اللجوء إلى Docker Escape. قد يسعى المهاجم أيضًا إلى مهاجمة Active Directory مباشرة أو حتى محطات عمل المستخدمين إذا لم يتم تنفيذ التقسيم الأمني اللازم.
من الشائع أيضًا أن تكون جميع الحاويات في نفس مساحة اسم Kubernetes ضمن نفس الشبكة، دون وجود حماية أو تصفية كافية (سواء كانت واردة، خارجة، أو حتى بين الحاويات). في مثل هذه الحالة، يؤدي اختراق حاوية واحدة إلى تمكين المهاجم من الوصول إلى العديد من الحاويات الأخرى، مما يتيح له الفرصة لاستكشاف ما إذا كانت تحتوي على نقاط ضعف مشابهة أو صلاحيات إضافية أو حتى بيانات حساسة.
وبالتالي، فإن الخطر يكمن في أن نقص العزل الشبكي هذا سيسمح للمهاجم بالتوغل بشكل أكبر داخل نظام المعلومات. وكل هذا يحدث انطلاقًا من حاوية Docker واحدة، والتي قد نعتقد في البداية أنها غير ضارة أو غير مثيرة للاهتمام، مما يفتح المجال لاختراق عدة مكونات أخرى من النظام.
- كيف يمكننا حماية أنفسنا منه؟
لحماية نفسك من اختراق حاوية Docker للشبكة أو الأنظمة أو الحاويات الأخرى، يجب أن تقوم بتطبيق تجزئة الشبكة وتقسيمها بشكل مناسب. ليس من الكافي فقط حماية وصول الشبكة إلى الحاويات، بل يجب أيضًا حماية باقي شبكة الحاويات نفسها. هذا يتطلب تصفية التدفقات الواردة والصادرة للحاويات أو الشبكة التي توجد فيها، لضمان أن كل حاوية معزولة بشكل صحيح عن بعضها البعض وعن النظام الأساسي.
في النهاية، يجب أن تخضع حاويات Docker لنفس القيود الأمنية التي يخضع لها أي نظام على الشبكة. غالبًا ما يتم تجاهل الحاويات في سياسات التصفية، وهو ما يشكل تهديدًا كبيرًا، خاصة في البنى التحتية الكبيرة التي تستخدم الحاويات بشكل مكثف. إن إهمال هذه الحاويات في السياسات الأمنية يمكن أن يؤدي إلى ثغرات تسمح للمهاجمين بالتسلل عبر الشبكة واختراق النظام.
الخطر الرابع:Denial of Service
يكشف استخدام حاويات Docker أيضًا عن إمكانية التعرض لهجمات رفض الخدمة (DoS). بشكل افتراضي، تتمتع الحاويات بوصول غير مقيد إلى ذاكرة المضيف و وحدة المعالجة المركزية، مما يجعلها عرضة لمهاجمين يمكنهم استغلال هذا الوصول لتنفيذ هجوم DoS بسهولة. على سبيل المثال، يمكن لبرنامج نصي غير محدود (infinite loop) يستهلك وحدة المعالجة المركزية أو الذاكرة بشكل مفرط أن يتسبب في توقف الحاويات أو منع الوصول إلى الخدمات الأخرى التي تعمل على نفس المضيف.
وبالتالي، يمكن أن تؤثر هذه الهجمات بشكل كبير على توفر التطبيق عن طريق استهلاك موارد النظام بشكل مفرط، مثل وحدة المعالجة المركزية، الذاكرة، التخزين، أو الشبكة. هذا الاستهلاك الزائد يؤدي إلى إبطاء الأداء أو حتى تعطيل التطبيق بالكامل، مما يؤثر سلبًا على الخدمة ويجعل النظام غير قابل للوصول أو الاستخدام.
يمكن أن يؤدي غياب هذه القيود إلى أن حاوية واحدة ضارة أو تم تكوينها بشكل خاطئ تستهلك جميع الموارد المتاحة، مما يتسبب في تدهور الأداء أو حتى إيقاف التشغيل الكامل للخدمات. هذا يبرز أهمية وضع حدود صارمة على الموارد المخصصة لكل حاوية لضمان استقرار النظام والحفاظ على توفر الخدمات الأخرى.
- كيف يمكننا حماية أنفسنا منه؟
للحماية من هجمات DoS من حاويات Docker، يُوصى بإعداد حصص الموارد (resource limits) لكل حاوية، بحيث يتم تحديد الحد الأقصى لاستهلاك وحدة المعالجة المركزية و الذاكرة. بالإضافة إلى ذلك، من المهم مراقبة استخدام الموارد باستخدام أدوات مثل Prometheus أو Grafana. هذه الأدوات توفر رؤى دقيقة حول كيفية استخدام الموارد، مما يساعد في اكتشاف أي نشاط غير طبيعي قد يشير إلى هجوم أو استهلاك مفرط، وبالتالي يمكن اتخاذ إجراءات تصحيحية بسرعة.
على سبيل المثال، يمكنك تقييد استهلاك الذاكرة باستخدام الخيار --memory، أو تحديد استخدام وحدة المعالجة المركزية عبر --cpu، أو وضع حد أقصى لعدد عمليات إعادة التشغيل، أو تحديد الحد الأقصى لعدد واصفات الملفات أو الحد الأقصى لعدد العمليات لكل حاوية. هذه القيود تساعد في ضمان عدم استنزاف الموارد بشكل مفرط.
وبالمثل، فإن فرض هذه الحدود يمكن أن يمنع استغلال البنية التحتية الخاصة بك في تعدين العملات المشفرة، حيث أن بعض المهاجمين قد يحاولون استخدام موارد النظام لتشغيل عمليات تعدين غير مشروعة.
أخيرًا، يُوصى أيضًا بـ عزل التطبيقات الهامة على مضيفين منفصلين أو مجموعات منفصلة لتقليل المخاطر. هذا يساعد في منع الهجوم من التأثير على البنية التحتية بأكملها، حيث أنه إذا تم اختراق حاوية أو تطبيق، ستكون العواقب محدودة فقط في البيئة المعزولة دون أن تنتقل إلى أجزاء أخرى من النظام.
الخطر الخامس:Persistence and escape
عمليات الاستمرارية والتهرب في بيئات Docker هي أساليب يستخدمها المهاجمون للحفاظ على وصول مستمر وغير مرئي إلى النظام المخترق، وبالتالي إلى نظام المعلومات بشكل عام.
تسمح تقنيات المثابرة للمهاجم بالحفاظ على الوصول المستمر إلى النظام حتى بعد إعادة التشغيل أو تغيير كلمة المرور أو التحديثات. يشمل خطر الاستمرار هذا الحاويات المخترقة، حيث يقوم المهاجم بإضافة باب خلفي، وكذلك الصور المفخخة التي تم الإشارة إليها سابقًا في هذه المقالة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يشمل هذا الحالات التي يقوم فيها المهاجم بتنزيل صورة خبيثة أو حتى تثبيت Docker نفسه على مضيف مخترق لتمكين وجوده المستمر من خلال باب خلفي.
أخيرًا، تجدر الإشارة إلى أن حاويات Docker يمكن أيضًا استخدامها للتهرب من أنظمة الحماية والمراقبة الخاصة بالمضيف. في الواقع، قد يواجه نظام الكشف عن التسلل (EDR) صعوبة في مراقبة وتنبيه الأنشطة داخل حاويات Docker، حيث يكون من الصعب تحليلها وغالبًا ما لا يتم دمجها في تكوينات أو عمليات النظام. هذا الأمر يصبح أكثر تعقيدًا عندما يتعلق الأمر بمجموعات المهاجمين الذين يسعون لاختراق البنية التحتية لاستغلال القوة الحاسوبية للمضيف في تعدين العملات المشفرة.
- كيف يمكننا حماية أنفسنا منه؟
لحماية نفسك من هذا الخطر ، يجب أن تدرك أنه يمكن استخدام Docker للمثابرة والتهرب. وينبغي إدماج نشاط شبكة الحاويات وتدفقاتها في الرصد النشط للأحداث الأمنية (الإرسال إلى SIEM/SOC، والتنبيهات الأمنية، وما إلى ذلك).
أيضًا، أثناء عمليات الطب الشرعي الرقمي و تتبع التهديدات، يجب أن يتم دمج حاويات Docker بالكامل في التحليل، وعدم اعتبارها اختيارية أو غير ضارة. فإغفال تحليل الحاويات قد يؤدي إلى تفويت أدلة حاسمة أو نشاطات ضارة قد تكون موجودة داخلها، مما يعرض النظام لخطر متزايد.
للذهاب إلى أبعد من ذلك: مصفوفة حاويات ATT & CK
للمضي قدمًا في فهم المخاطر المتعلقة باستخدام Docker والحاويات، وبالتالي التحكم بشكل أفضل والحماية ضد هذه المخاطر، يُنصح بالرجوع إلى مصفوفة حاويات ATT&CK الخاصة بـ MITRE. هذه المصفوفة توفر إطارًا شاملًا يساعد على تحديد تقنيات المهاجمين المتعلقة بالحاويات، مما يتيح للمؤسسات فهم التهديدات المحتملة وتطبيق استراتيجيات دفاعية فعالة ضدها.
تشير مصفوفة ATT&CK الخاصة بـ MITRE إلى تقنيات الهجوم التي تم ملاحظتها في ظروف حقيقية وتمت دراستها من خلال مصادر مثل منشورات التحليلات الجنائية و فرق CERT وغيرها. هذا يجعل من الممكن مراقبة التقنيات التي يستخدمها المهاجمون بالفعل بشكل دقيق وواقعي، مما يعزز القدرة على حماية النظام بشكل أفضل من هذه المخاطر.
على وجه الخصوص، يتم تنظيم هذه التقنيات في 9 أعمدة تُسمى "التكتيكات"، والتي تساعد في فهم الهدف الذي يسعى المهاجم لتحقيقه أثناء تنفيذ الهجوم. تشمل هذه التكتيكات المثابرة، الوصول الأولي، جمع المعلومات، وغيرها من الأهداف التي يمكن أن يركز عليها المهاجم خلال هجماته.
خصوصية مصفوفة الحاويات هذه هي أنها تركز فقط على التقنيات المتعلقة بـ استغلال تقنيات Docker والحاويات. مما يعني أنها تقدم رؤى محددة حول كيفية استهداف هذه البيئة بشكل خاص، مما يساعد في تحديد المخاطر والتهديدات التي يمكن أن تؤثر على حاويات Docker وكيفية التصدي لها.
خاتمة
في الختام، Docker يعد أداة قوية وفعالة تسهم في تسهيل نشر وإدارة التطبيقات عبر الحاويات، مما يعزز الكفاءة ويقلل التكاليف في بيئات تطوير وإنتاج البرمجيات. ومع ذلك، فإنه لا يخلو من المخاطر الأمنية التي يجب أن تكون محل اهتمام خاص. الحاويات، بطبيعتها، تخلق بيئات معزولة، ولكن ذلك لا يعني أنها محصنة ضد الهجمات أو الثغرات الأمنية.
من خلال فهم المخاطر الرئيسية المرتبطة بـ Docker مثل Docker Escape، التهرب من المراقبة، هجمات رفض الخدمة (DoS)، اختراق الشبكة، وأهمية المثابرة في البيئات المهاجمة، يمكن للمؤسسات تعزيز أمان بيئات الحاويات الخاصة بها. ومع تزايد استخدام Docker في البنى التحتية لتكنولوجيا المعلومات على نطاق واسع، يصبح من الضروري تنفيذ أفضل الممارسات لتأمين هذه الأنظمة.
تطبيق قيود الموارد، تقنيات العزل الشبكي، مراقبة الأداء، إضافة إلى التحديثات المنتظمة، كلها أساليب تسهم في الحد من تعرض النظام للمخاطر. أيضًا، من المهم دمج حاويات Docker في التحليل الجنائي و استراتيجيات الكشف عن التهديدات لضمان عدم إغفال أي نشاط ضار قد يحدث داخل هذه البيئات المعزولة.
ولا يمكن أن نغفل أهمية مصفوفة ATT&CK الخاصة بـ MITRE في تحديد التقنيات والهجمات الموجهة نحو حاويات Docker، حيث تتيح للمختصين في الأمان مراقبة وتحديد الأنشطة الضارة بشكل دقيق. فهذه المصفوفة تعتبر أداة أساسية لفهم أساليب المهاجمين التي تستهدف بيئات الحاويات، مما يساعد في تحسين استراتيجيات الحماية والتصدي للهجمات.
إذا كنت تستخدم Docker أو تفكر في تطبيقه، فمن الضروري أن تعي أن هذه البيئة، مثل أي تقنية أخرى، تحمل مخاطر أمنية يجب التعامل معها بحذر. من خلال المعرفة العميقة بهذه المخاطر وتطبيق الأدوات والتقنيات المناسبة، يمكنك تقليل هذه التهديدات بشكل فعال، وضمان أمان بيئة Docker الخاصة بك واستمرارية العمل في الأطر الزمنية المتاحة.
اكتب تعليقك اذا كان عندك اي تساءل على الموضوع